| SOCIEDAD DE INGENIERIA DE TASACION DE VENEZUELA (SOITAVE) | |||||||||||
| METODOLOGIA VALUATORIA: | |||||||||||
| —BEL AVALUO DE EDIFICACIONES UNIFAMILIARES | |||||||||||
| EN EL CASO DE | |||||||||||
| REFERENCIALES INCOMPLETOS˜ | |||||||||||
| Aplicaciones de la Metodología | |||||||||||
| de Aproximación al Mercado y Costos. | |||||||||||
| Utilización de las | |||||||||||
| Ordenanzas de Zonificación Urbana | |||||||||||
| como elemento auxiliar para completar | |||||||||||
| los Datos Referenciales. | |||||||||||
| por: Ing. Roberto Piol Puppio | |||||||||||
| CIV: 32.290 | |||||||||||
| SOITAVE: 260 | |||||||||||
| |:: | |||||||||||
| —U1.0 MARCO TEORICO˜ | |||||||||||
| —B1.1 Concepto de la Metodología del Mercado˜: | |||||||||||
| El Método del Mercado consiste en la obtención del VALOR de un | |||||||||||
| inmueble, mediante el —BPrecio de Sustitución˜; o sea, buscar el Valor | |||||||||||
| del Inmueble, aproximándolo al Precio de Venta de —UInmuebles Similares˜ | |||||||||||
| en el vecindario. | |||||||||||
| El término —UInmuebles Similares˜, es la clave de la aplicación del | |||||||||||
| método. | |||||||||||
| Son ejemplos de Inmuebles Similares: | |||||||||||
| Los apartamentos de igual área y distribución de un | |||||||||||
| edificio (los que están uno debajo del otro). | |||||||||||
| Las parcelas de terreno de la misma superficie y topografía | |||||||||||
| de una urbanización. | |||||||||||
| Las casa pareadas de igual arquitectura de un conjunto | |||||||||||
| residencial. | |||||||||||
| Los galpones de iguales características de un complejo | |||||||||||
| industrial. | |||||||||||
| Como se podrá observar, todos los inmuebles anteriormente | |||||||||||
| listados son —UInmuebles Similares˜ entre sí; sin embargo en la vida real | |||||||||||
| es muy difícil o casi imposible que cuando a un Tasador se le contrate | |||||||||||
| el avalúo de un apartamento, localice en la Oficina Subalterna de | |||||||||||
| Registro Público referenciales correspondientes al mismo edificio y | |||||||||||
| hasta el mismo piso. | |||||||||||
| Por eso, es que es importante que el tasador entienda la | |||||||||||
| importancia de la obtención de los referenciales apropiados que aunque | |||||||||||
| no sean similares puedan ser —B"Similables˜". | |||||||||||
| En este punto entra la definición de —UInmuebles Sustitutos | |||||||||||
| Semejantes˜. | |||||||||||
| Los Inmuebles Sustitutos Semejantes, existen gracias a que la | |||||||||||
| competencia del mercado inmobiliario exige que —Btodas las propiedades | |||||||||||
| similares tengan aproximadamente el mismo valor˜. | |||||||||||
| |:: | |||||||||||
| De allí parte el hecho que aunque es imposible que existan dos | |||||||||||
| inmuebles "exactamente iguales" y muy difícil encontrar suficientes | |||||||||||
| referenciales de Inmuebles Similares, el Tasador tenga que recurrir a | |||||||||||
| la búsqueda de Inmuebles Sustitutos Similares, los cuales si bien | |||||||||||
| pueden ser sustituídos por el inmueble objeto del avalúo, difieren en | |||||||||||
| características físicas o de ubicación o ambas, y el Tasador se | |||||||||||
| obligaría entonces, a —Bcorregirlas˜ o sea "HOMOLOGARLAS" a fin de | |||||||||||
| forzarlas a que se asemejen al inmueble a ser avaluado. | |||||||||||
| —B1.2 Definición del Método de Aproximación al Mercado:˜ | |||||||||||
| El Método de Aproximación al Mercado (Marketing Approach), se | |||||||||||
| basa en el principio de la sustitución y consiste en la Cantidad de | |||||||||||
| Dinero estimada, en que un vendedor cedería un bien a un comprador | |||||||||||
| actuando ambos libremente y sin presiones externas, teniendo ambos un | |||||||||||
| conocimiento del mercado existente en ese sector y para ese momento. | |||||||||||
| —U2.0 LA INVESTIGACION REGISTRAL˜ | |||||||||||
| —B2.1 Las Oficinas Subalternas de Registro Público˜ | |||||||||||
| La legislación venezolana, así como la de la mayoría de los | |||||||||||
| países es obligatorio la existencia de Oficinas de Registro, donde un | |||||||||||
| funcionario público da fe de la posesión de un bien y queda archivado | |||||||||||
| a fin que tenga validez ante terceras personas. | |||||||||||
| En Venezuela, cada Municipio Autónomo tiene o debería tener por | |||||||||||
| lo menos, una Oficina Subalterna de Registro Público donde quedan | |||||||||||
| registradas todas los traspasos de las propiedades en la jurisdicción | |||||||||||
| respectiva. | |||||||||||
| En la capital de cada Estado existe una Oficina Principal de | |||||||||||
| Registro Público, donde se archiva una copia o duplicado de todos los | |||||||||||
| actos de las oficinas subalternas. | |||||||||||
| Además de las Oficinas de Registro Público, existen las Notarías | |||||||||||
| donde el funcionario (Notario), certifica la autenticidad de la firma | |||||||||||
| de las personas que ocurren a cualquier acto. | |||||||||||
| La diferencia fundamental entre las Oficinas de Registro Público | |||||||||||
| y las Notarías, residen en el hecho en que solo las Oficinas de | |||||||||||
| Registro dan fe pública del traspaso o propiedad de un bien, ya que | |||||||||||
| esos organismos tienen o deberían tener en sus archivos, el origen de | |||||||||||
| la propiedad del mismo; mientras, que en las Notarías sólo se | |||||||||||
| certifica la autenticidad de las personas que concurren a el acto y no | |||||||||||
| la autenticidad del acto en sí. | |||||||||||
| —B2.2 La Organización de la Información en los Registros˜ | |||||||||||
| La información que requiere el Tasador para efectuar el avalúo se | |||||||||||
| encuentra debidamente archivado en la Oficina Subalterna de Registro | |||||||||||
| Público. Por eso es importante que el Tasador sepa buscar esta | |||||||||||
| información de la manera mas rápida y segura. | |||||||||||
| Todos los Actos que se llevan a cabo en la Oficina de Registro, | |||||||||||
| están reflejados en el —BLibro de Indice˜. Existe un Libro Indice para | |||||||||||
| cada Trimestre de cada año (Los Actos de los Registros por Ley se | |||||||||||
| archivan por trimestres). | |||||||||||
| Las operaciones de compra-venta, hipotecas, permutas, daciones en | |||||||||||
| pago etc., se registran en el —BProtocolo Primero˜, que es una | |||||||||||
| sub-división en los archivos de la Oficina de Registro contemplada en | |||||||||||
| la Ley respectiva. Por lo tanto, el primer paso de un tasador | |||||||||||
| consiste en solicitar a los funcionarios el —ILibro Indice del último | |||||||||||
| Trimestre en curso˜ o el último disponible, para comenzar la búsqueda | |||||||||||
| de los inmuebles referenciales. | |||||||||||
| En los Libros Indice, se encuentran anotados los siguientes | |||||||||||
| datos: Nombre de los Ocurrentes, Tipo de Operación efectuada, Clase de | |||||||||||
| bien, Cantidad o Monto de la Operación, Dirección o Municipio del bien | |||||||||||
| y Datos del Tomo y Número de Documento donde fue registrado | |||||||||||
| (archivado) la operación. Esta información está archivada mas o menos | |||||||||||
| alfabéticamente de acuerdo al apellido de los ocurrentes, por lo tanto | |||||||||||
| cada operación aparecerá por lo menos dos veces asentada en el Libro | |||||||||||
| de Indice (En el apellido del comprador y en el apellido del vendedor | |||||||||||
| o razón social). | |||||||||||
| Una vez localizados en el Libro Indice las operaciones que | |||||||||||
| —Icreamos que sean similares˜, ya que el Indice no informa detalles como | |||||||||||
| área, linderos etc., solicitamos el libro donde está registrado el | |||||||||||
| correspondiente documento y ahora sí tenemos la información completa | |||||||||||
| del mismo y podemos deducir si el inmueble referencial es Similar o | |||||||||||
| Sustituto Semejante del bien objeto del avalúo. | |||||||||||
| —B2.3 La Selección de los Referenciales˜ | |||||||||||
| Tal como se dijo arriba, el Método del Mercado consiste en la | |||||||||||
| ubicación de Inmuebles Similares o Sustitutos Semejantes de inmueble | |||||||||||
| al que vamos a avaluar. Por lo tanto es importante tomar en cuenta la | |||||||||||
| validez de la información que se recauda en la Oficina de Registro o | |||||||||||
| Notaría a fin de arrojar resultados coherentes. | |||||||||||
| No deberán tomarse en cuenta referenciales: | |||||||||||
| Cuando la operación se haga entre miembros de una misma | |||||||||||
| familia, ya que una operación de este tipo, la mayoría de | |||||||||||
| los casos es un traspaso simbólico y el monto acordado es | |||||||||||
| simplemente para cumplir un requisito de Ley. | |||||||||||
| Cuando el Registrador no acepte el monto acordado en el | |||||||||||
| documento y fije según su criterio un monto mayor, sobre el | |||||||||||
| cuál se fijarán los "Derechos de Registro". En este caso, | |||||||||||
| si el Registrador, que se supone que sea la persona | |||||||||||
| conocedora de las operaciones de su jurisdicción, no creé | |||||||||||
| en ese monto, menos lo hará el Tasador que se basa en la | |||||||||||
| buena fe de los montos asentados en libros y que por | |||||||||||
| definición deberían ser los reales ya que se trata de un | |||||||||||
| documento público. | |||||||||||
| Cuando los socios de una empresa aporten a capital, | |||||||||||
| traspasen, vendan o compren a la propia empresa. Igual que | |||||||||||
| en caso de operaciones entre familiares, podría tratarse de | |||||||||||
| operaciones simbólicas. | |||||||||||
| Cuando en el documento falten datos tan importantes como | |||||||||||
| linderos, ubicación etc. | |||||||||||
| Cuando el precio unitario de un inmueble sea distorsionado | |||||||||||
| con respecto a otros de la misma zona. | |||||||||||
| Cuando se trate de ventas de derechos o partes de un Bien | |||||||||||
| Inmueble. | |||||||||||
| —U3.0 AVALUOS DE INMUEBLES COMPUESTOS POR TERRENO Y CONSTRUCCION˜ | |||||||||||
| 3.1 Hasta este momento se ha enfocado el avalúo de una sola variable, | |||||||||||
| es decir, todos las estimaciones han versado en la determinación de | |||||||||||
| Precio Unitario de Terreno o Precio Unitario de Apartamentos u | |||||||||||
| Oficinas o Locales Comerciales en Propiedad Horizontal. | |||||||||||
| 3.2 Cuando se trata de avaluar una casa-quinta donde no es posible | |||||||||||
| determinar el valor global de terreno y construcción, como sería el | |||||||||||
| caso del avalúo de un apartamento en Propiedad Horizontal, es | |||||||||||
| indispensable poder diferenciar el terreno de la construcción a fin de | |||||||||||
| avaluarlos por separado. | |||||||||||
| 3.3 Para la tasación del terreno se aplica el método del mercado, para | |||||||||||
| avaluar la construcción se aplica el método de los costos. | |||||||||||
| 3.4 Se complica el panorama cuando no es posible obtener referenciales | |||||||||||
| de solo un elemento, como serían Referenciales de Terrenos sin | |||||||||||
| Construcción por ejemplo, entonces hay que estudiar las fuentes de | |||||||||||
| información para ver la posibilidad de obtener la data que | |||||||||||
| necesitamos, aunque sea de manera indirecta. | |||||||||||
| —U4.0 EL AVALUO DE LA CONSTRUCCION˜ | |||||||||||
| —B4.1.0 EL VALOR DE REPOSICION. CONCEPTOS BASICOS˜ | |||||||||||
| 4.1.1 Para el estudio del Valor de Reposición o Costo de Reposición | |||||||||||
| hay que tomar en cuenta que NINGUN comprador medianamente informado | |||||||||||
| pagará más por una propiedad de lo que le costaría construir (dentro | |||||||||||
| de un lapso de tiempo prudente) una propiedad similar que reuna las | |||||||||||
| mismas condiciones que la que se ofrece en venta. | |||||||||||
| 4.1.2 Viendo el problema de esta manera, se deduce que nuestro | |||||||||||
| comprador tiene dos alternativas para satisfacer su necesidad: | |||||||||||
| a) Adquirir la propiedad que se ofrece en venta. | |||||||||||
| b)Construir una edificación similar que cumpla con las | |||||||||||
| mismas condiciones que la propiedad ofrecida. | |||||||||||
| 4.1.3 Por supuesto, se observará que existe una diferencia en el valor | |||||||||||
| de la alternativa a) y de la alternativa b); adquirir una propiedad ya | |||||||||||
| existente es mucho "mas barato" que construir a los costos actuales | |||||||||||
| tanto de material, mano de obra (sueldos y salarios) e intereses de | |||||||||||
| financiamiento. | |||||||||||
| 4.1.4 Se hablaría entonces de —BDEPRECIACION˜ como un factor (f) que | |||||||||||
| allana la diferencia entre la alternativa (b) (Construir una | |||||||||||
| edificación nueva) y la alternativa (a) (Comprar una edificación | |||||||||||
| vieja). Claro está que esta no es el concepto clásico de Depreciación | |||||||||||
| pero, nos ayudará a entender el concepto de —BValor de Reposición˜, | |||||||||||
| fundamento de esta exposición. | |||||||||||
| 4.1.5 Expresando de una manera analógica lo antes expuestos podemos | |||||||||||
| decir que: | |||||||||||
| VALOR ACTUALIZADO = VALOR DE REPOSICION X FACTOR DE DEPRECIACION | |||||||||||
| [ VA = VR * f ] | |||||||||||
| |:: | |||||||||||
| —B4.2.0 DETERMINACION DEL VALOR DE REPOSICION. BASES DE DATOS DE COSTOS | |||||||||||
| DE CONSTRUCCION˜ | |||||||||||
| 4.2.1 La determinación de cuanto cuesta construir una edificación no | |||||||||||
| es fácil, para ello solamente existen las siguientes alternativas: | |||||||||||
| a)Indices Oficiales de Organismos Públicos sobre el Precio | |||||||||||
| Unitario de Construcción. | |||||||||||
| b)Tipologías de Construcción emitidas por FUNDACONSTRUCCION. | |||||||||||
| c) Análisis de Precios Unitarios. | |||||||||||
| 4.2.2 La obtención de estos Indices Oficiales, es quizás la fuente de | |||||||||||
| información menos confiable ya que resulta casi imposible estandarizar | |||||||||||
| la construcción, es decir nunca será una construcción exactamente | |||||||||||
| igual a la otra y además el costo de los materiales de construcción y | |||||||||||
| de la propia mano de obra varía de región en región en el país; además | |||||||||||
| el costo del flete generalmente no se expresa para predios rurales los | |||||||||||
| cuales se encuentran la mayoría de las veces en sitios distantes de | |||||||||||
| las ciudades y sin carreteras pavimentadas. El mismo razonamiento se | |||||||||||
| puede hacer para el Estudio de Tipologías de Construcción, donde solo | |||||||||||
| se toman en cuenta unos factores constructivos y las mejoras, | |||||||||||
| bienhechurías u otros tipos de construcción deberán considerarse por | |||||||||||
| separado. | |||||||||||
| 4.2.3 El análisis de Precios Unitarios es quizás el instrumento más | |||||||||||
| confiable para la determinación del Valor de Reposición. El análisis | |||||||||||
| consiste en desglosar en tres (3) grandes grupos MATERIALES, EQUIPOS Y | |||||||||||
| MANO DE OBRA, aunque para los efectos de avalúos de Edificaciones e | |||||||||||
| instalaciones Agropecuarias, agregaremos un grupo o Costo adicional | |||||||||||
| que sería el FLETE, reducirlos a la unidad y al resultado agregarle | |||||||||||
| los GASTOS DE ADMINISTRACION, las UTILIDADES y si fuese necesario el | |||||||||||
| FINANCIAMIENTO, cosa que no se tomará en cuenta en esta exposición. | |||||||||||
| 4.2.4 Lo más importante de un Análisis de Precios Unitarios es fijar | |||||||||||
| el RENDIMIENTO de la obra, o sea la cantidad de obra que se ejecutará | |||||||||||
| en un día. Este parámetro es el más importante ya que todos los | |||||||||||
| términos gravitarán en torno a este concepto ya que se define como | |||||||||||
| UNIDAD para cada grupo —Uel Costo dividido entre el Rendimiento˜. | |||||||||||
| 4.2.5 Hay que ser cuidadosos en la determinación del factor que | |||||||||||
| comprende las prestaciones Sociales, Antigüedad, Cesantía, Vacaciones, | |||||||||||
| Feriados etc., este dato depende en Venezuela generalmente del | |||||||||||
| Contrato colectivo que Firma la Federación de Trabajadores de la | |||||||||||
| Construcción y la Cámara de Industria de la Construcción y se expresa | |||||||||||
| como un porcentaje que debe incrementar al Valor Unitario de la Mano | |||||||||||
| de Obra. | |||||||||||
| 4.2.6 LAS BASES DE DATOS DE COSTOS DE CONSTRUCCION | |||||||||||
| 4.2.6.1 Existen varias empresas especializadas en el país que se | |||||||||||
| dedican mediante algoritmos propios de calcular los precios unitarios | |||||||||||
| de diversas partidas y subpartidas que componen una obra en cuestión. | |||||||||||
| 4.2.6.2 Estas empresas consiguen con gran precisión obtener los | |||||||||||
| precios unitarios pero con la desventajas que siempre están referidos | |||||||||||
| a Caracas o a Grandes Centros Urbanos, por lo tanto no toman en cuenta | |||||||||||
| los costos adicionales causados por el flete y el personal, tal como | |||||||||||
| se expuso en el punto anterior. Por lo tanto estos valores deberán | |||||||||||
| ser cuidadosamente analizados y corregidos antes de proceder a armar | |||||||||||
| el Valor de Reposición resultante. | |||||||||||
| 4.2.7 La unión de las diferentes partidas que componen la obra y los | |||||||||||
| cómputos métricos definirán el Valor de Reposición Total del bien, y | |||||||||||
| el cociente de este valor entre el área de edificación definirá el | |||||||||||
| Valor Unitario de Reposición, que es nuestro objetivo: | |||||||||||
| 4.2.8 LAS TIPOLOGIAS DE CONSTRUCCION | |||||||||||
| 4.2.8.1 Solo son aplicables si el inmueble a avaluar coincide con uno | |||||||||||
| de los "tipo" estudiadas en dicho informe. Estos estudios dan | |||||||||||
| directamente el Valor de Reposición por M2 de Construcción Bruta donde | |||||||||||
| se incluyen todos los costos directos e indirectos causados en la | |||||||||||
| obra. | |||||||||||
| 4.2.8.2 Si la edificación a tasar no coincide con alguna de las | |||||||||||
| tipologías estudiadas en el informe de FUNDACONSTRUCCION, se buscará | |||||||||||
| la mas similar y se harán las correcciones que el caso amerite, por | |||||||||||
| supuesto se perderá precisión en la determinación del valor obtenido y | |||||||||||
| será preferible utilizar los análisis de precios unitarios para la | |||||||||||
| obtención de un valor mas preciso. Lo mismo se aplica en aquellas | |||||||||||
| mejoras, bienhechurías y construcciones adicionales que no aparecen | |||||||||||
| reflejadas en el informe de FUNDACONSTRUCCION o que fueron realizadas | |||||||||||
| posterior a la construcción. En estos casos deberán calcularse | |||||||||||
| igualmente, a través de los análisis de precios unitarios. | |||||||||||
| |:: | |||||||||||
| —B5.0.0 METODOLOGIA PARA EL AVALUO DE VIVIENDAS UNIFAMILIARES | |||||||||||
| REFERENCIALES EN CASO DE REFERENCIALES INCOMPLETOS˜. | |||||||||||
| —U5.1.0 Causas de la existencia de Referenciales Incompletos de | |||||||||||
| Viviendas Unifamiliares˜ | |||||||||||
| La existencia de Referenciales Incompletos para Viviendas | |||||||||||
| Unifamiliares es mas común que lo que se creé. Es más, los Documentos | |||||||||||
| de Propiedad de Viviendas Unifamiliares, en su gran mayoría no tiene | |||||||||||
| los datos completos y únicamente citan el área de la parcela de | |||||||||||
| terreno y el Precio de Venta, omitiendo datos tan importantes para el | |||||||||||
| Ingeniero Tasador como lo son el Area de Construcción de la Vivienda, | |||||||||||
| La Edad de la misma, el Número de Habitaciones etc.. | |||||||||||
| Esto se debe, en su mayoría, a las causas siguientes: | |||||||||||
| a) Cuando una persona compra un terreno y construye una | |||||||||||
| casa, la mayoría de las veces no registra el Título | |||||||||||
| Supletorio de la edificación, y si lo hace, es muy probable | |||||||||||
| que se limite a un descripción general del bien sin | |||||||||||
| especificar área, tipo de construcción, número y fecha de | |||||||||||
| la habitabilidad o permiso de construcción etc. Por lo | |||||||||||
| consiguiente, cuando esa persona venda el terreno y la casa | |||||||||||
| sobre el construído, el Documento de Propiedad solo | |||||||||||
| mencionará el área de la Parcela de Terreno, el Precio de | |||||||||||
| Venta y brevemente mencionará que sobre el terreno hay | |||||||||||
| construída una casa. | |||||||||||
| b) El control de las Autoridades Municipales sobre la | |||||||||||
| construcción de Casas, es prácticamente nulo y como la | |||||||||||
| mayoría de las veces quien construye la vivienda es para su | |||||||||||
| uso, la habitan aún en etapa de construcción, trayendo como | |||||||||||
| consecuencia que la supervisión de las Autoridades | |||||||||||
| Municipales se limite a la aprobación del proyecto y el | |||||||||||
| otorgamiento del permiso de construcción; que por cierto la | |||||||||||
| mayoría de las veces no coincide lo que está permisado con | |||||||||||
| lo realmente construído, ya que en el transcurso del | |||||||||||
| tiempo, los moradores van modificando la casa de acuerdo a | |||||||||||
| sus necesidades, no siendo raro observar, aún en los | |||||||||||
| sectores mas exclusivos de las grandes ciudades, | |||||||||||
| casas-quintas que invaden los retiros, techan terrazas o | |||||||||||
| construyen plantas adicionales. | |||||||||||
| |:: | |||||||||||
| —B5.2 Determinación del Valor del Terreno sin Construcción˜ | |||||||||||
| —U5.2.1 Clasificación de los Inmuebles Referenciales˜ | |||||||||||
| Cuando en la Urbanización, Zona o Sector a valuar, fuese posible | |||||||||||
| la obtención de Referenciales de Terrenos Sin Construcción, se | |||||||||||
| preferirán estos, ya que a través de la metodología del Mercado, es | |||||||||||
| posible obtener con bastante precisión el Valor del mismo. | |||||||||||
| Sin embargo, sucede muy comúnmente que en una Urbanización o | |||||||||||
| Sector, no existen registrados recientemente referenciales de terrenos | |||||||||||
| sin construcción, ya sea porque el sector está completamente | |||||||||||
| urbanizado o por otros motivos. | |||||||||||
| En este caso es cuando debemos recurrir a los Referenciales de | |||||||||||
| Casas que incluyen Terreno y Construcción. | |||||||||||
| Ahora bien, si en los Documentos de Propiedad consultados en la | |||||||||||
| Oficina Subalterna de la jurisdicción de la urbanización o sector, | |||||||||||
| indícan el área de terreno y el área de construcción, el procedimiento | |||||||||||
| valuatorio es más simple; pero vamos a suponer para esta exposición | |||||||||||
| que los Documentos de los inmuebles que hemos seleccionado como los | |||||||||||
| más representativos, son INCOMPLETOS y solo contienen la información | |||||||||||
| del área del terreno y del Precio de la Venta únicamente. | |||||||||||
| —U5.2.2 Metodología para la Determinación del Valor del Terreno Sin | |||||||||||
| Construcción Utilizando Referenciales Incompletos de Viviendas | |||||||||||
| Unifamiliares.˜ | |||||||||||
| Para la determinación del Valor del Terreno SIN Construcción, se | |||||||||||
| deberá observar la siguiente metodología: | |||||||||||
| —Ba.- Se supondrá un valor de reposición por metro cuadrado de | |||||||||||
| construcción para todos los referenciales.˜ | |||||||||||
| En otras palabras, se busca que todos los Inmuebles | |||||||||||
| Referenciales sean similares entre sí. La única forma de | |||||||||||
| constatar esto, es a través de la INSPECCION a cada uno de | |||||||||||
| los Inmuebles Referenciales seleccionados. Claro, aquí se | |||||||||||
| presenta la dificultad de acceso a los inmuebles, ya que | |||||||||||
| los propietarios pondrán restricciones al ingreso de | |||||||||||
| personas extrañas a su propiedad. | |||||||||||
| |:: | |||||||||||
| También sería válido obtener un Valor de Reposición | |||||||||||
| diferente para cada uno de los inmuebles inspeccionado; | |||||||||||
| este caso es frecuente en sectores donde existan casas | |||||||||||
| construídas en diferentes materiales, no es raro encontrar | |||||||||||
| en el interior del país lugares donde las casas-quintas | |||||||||||
| estructuralmente construídas en concreto armado, se mezclan | |||||||||||
| con antiguas casas de paredes portantes en ladrillos | |||||||||||
| sólidos de arcilla con cubiertas en zinc u otro material | |||||||||||
| liviano. Sin embargo, esto afirma aún mas la importancia | |||||||||||
| de la Inspección Individual a cada inmueble seleccionado. | |||||||||||
| —Bb.- Al valor de reposición se corregirá por Depreciación y | |||||||||||
| Obsolescencia por el método de Ross - Heidecke, donde se evaluará la | |||||||||||
| edad y el estado de conservación de los referenciales.˜ | |||||||||||
| Aquí se reafirma la importancia de la inspección de cada | |||||||||||
| uno de los referenciales, ya que además de definir el valor | |||||||||||
| de reposición, es importante determinar la Edad de dicha | |||||||||||
| construcción y definir su estado de conservación y | |||||||||||
| mantenimiento. | |||||||||||
| Lo ideal sería escoger referenciales de similar edad y | |||||||||||
| estado de Conservación y Mantenimiento que la Vivienda | |||||||||||
| Unifamiliar objeto de nuestro avalúo. | |||||||||||
| Para la determinación de la Edad del Inmueble, o la edad de | |||||||||||
| los referenciales, no se puede contar con el Documento de | |||||||||||
| Propiedad, ya que el mismo no lo cita. Por lo tanto el | |||||||||||
| Ingeniero Tasador debe estimar la Edad Aparente del | |||||||||||
| Inmueble, o sea la determinación aproximada de la edad del | |||||||||||
| inmueble en base a la inspección de la construcción y la | |||||||||||
| experiencia del profesional. | |||||||||||
| Es precisamente en la determinación de la Edad del Inmueble | |||||||||||
| o de los referenciales cuando la búsqueda de información en | |||||||||||
| la zona da resultado, ya que a través de entrevistas a los | |||||||||||
| antiguos vecinos del sector o a los propios ocupantes de | |||||||||||
| los inmuebles se puede obtener dicho dato. | |||||||||||
| |:: | |||||||||||
| —Bc.- Para deducir el área de construcción de los referenciales, se | |||||||||||
| asumirá que los mismos ocupan el Porcentaje de Construcción | |||||||||||
| correspondiente al área de la parcela sobre la cuál fueron | |||||||||||
| construídos, de acuerdo a lo establecido en la Ordenanza de | |||||||||||
| Zonificación para la Urbanización o Sector. Sin embargo, para | |||||||||||
| aquellos Referenciales que indiquen en el Documento de Propiedad el | |||||||||||
| área de construcción, se tomará esta como válida.˜ | |||||||||||
| Este es quizás el punto más importante y donde se | |||||||||||
| concentrarán los errores o incertidumbres del método. Si | |||||||||||
| no cita el área de construcción el Documento de Propiedad | |||||||||||
| de los Referenciales, lo ideal sería Inspeccionar cada uno | |||||||||||
| de los Inmuebles seleccionados a fin de medir el área | |||||||||||
| construída y determinar las tipologías de construcción | |||||||||||
| existentes en cada inmueble. | |||||||||||
| Sin embargo, es muy raro que un vecino o habitante de una | |||||||||||
| casa le permita al Ingeniero Tasador el acceso a su | |||||||||||
| vivienda para medirla, en la mayoría de los casos, debido a | |||||||||||
| diferentes razones, todas válidas, como lo son desde la | |||||||||||
| inseguridad personal en que se vive, o simplemente a que el | |||||||||||
| vecino no quiere ver interrumpida su privacidad. | |||||||||||
| En estos casos extremos, no queda otro recurso que ESTIMAR | |||||||||||
| de una manera indirecta la "Probable Area" que ocupa la | |||||||||||
| casa en la parcela; y esto solo es posible partiendo de la | |||||||||||
| premisa que el área de construcción del inmueble | |||||||||||
| referencial coincide con el área máxima de construcción que | |||||||||||
| permite las Ordenanzas Municipales de Zonificación y | |||||||||||
| Urbanismo correspondiente al Sector. | |||||||||||
| El fin de las Ordenanzas de Zonificación es el de regular | |||||||||||
| el Uso que se le destinará a la tierra, la densidad de | |||||||||||
| población, las áreas de ubicación y construcción, retiros y | |||||||||||
| demás características que se establecen para una zona en el | |||||||||||
| Plano Regulador de Zonificación. | |||||||||||
| Dependiendo de la zonificación y el uso a que está | |||||||||||
| destinado, variará el valor del terreno ya que el mismo es | |||||||||||
| directamente proporcional al aprovechamiento máximo del | |||||||||||
| inmueble. | |||||||||||
| Se buscará que los referenciales tengan la misma | |||||||||||
| zonificación y uso que el inmueble objeto del avalúo a fin | |||||||||||
| de cumplir con el punto anterior. | |||||||||||
| Debido a que en el Documento de Propiedad del referencial | |||||||||||
| se cita únicamente el área del terreno, el Area Máxima de | |||||||||||
| Construcción permisible para esa parcela de terreno se | |||||||||||
| determinará con el producto del área de terreno y el | |||||||||||
| Porcentaje de Construcción definido en las Ordenanzas. | |||||||||||
| A const. = A terr. * % const. | |||||||||||
| Sin embargo, puede darse el caso que el sector donde se | |||||||||||
| efectúa el avalúo no esté ordenado urbanísticamente, es | |||||||||||
| decir no existan Ordenanzas de Zonificación. Para este | |||||||||||
| caso, se introduce en el avalúo otro elemento adicional de | |||||||||||
| incertidumbre y dependerá de la inspección del Sector por | |||||||||||
| parte del Ingeniero Tasador definir cuál es el Porcentaje | |||||||||||
| de Construcción mas común o que mas se repita del sitio | |||||||||||
| inspeccionado. | |||||||||||
| —Bd.- La máxima incertidumbre posible en el método, corresponde al caso | |||||||||||
| que no sea posible determinar por inspección directa las áreas reales, | |||||||||||
| los diferentes tipos de materiales, las edades y los estados de | |||||||||||
| conservación y mantenimiento de los referenciales; en este caso se | |||||||||||
| deberá asumir que: | |||||||||||
| 1) El Area de Construcción de todos los referenciales | |||||||||||
| corresponde al área máxima de construcción permisible, en base a | |||||||||||
| la superficie de sus correspondientes parcelas de terreno, | |||||||||||
| reglamentadas en las Ordenanzas de Zonificación de la | |||||||||||
| Urbanización o Sector. | |||||||||||
| 2) Todos los referenciales tienen la misma edad y estado de | |||||||||||
| conservación y mantenimiento que el inmueble objeto del informe | |||||||||||
| técnico. | |||||||||||
| 3) En todos los referenciales NO EXISTEN bienhechurías, ni | |||||||||||
| mejoras, ni obras adicionales diferentes al área máxima de | |||||||||||
| construcción permisible en las Ordenanzas de Zonificación | |||||||||||
| definidas en el punto (1). | |||||||||||
| 4) El Tipo de Construcción y la Clase de Materiales utilizados | |||||||||||
| en los referenciales, son similares a la Construcción Original | |||||||||||
| del inmueble a valuar.˜ | |||||||||||
| Esta máxima incertidumbre ocurre la mayoría de las veces en | |||||||||||
| el avalúo de Viviendas Unifamiliares, ya que es muy común | |||||||||||
| que el Ingeniero Tasador no pueda acceder a los inmuebles | |||||||||||
| referenciales para medirlos, constatar su edad y determinar | |||||||||||
| su estado de mantenimiento y conservación. Sin embargo | |||||||||||
| esta inaccesibilidad a los inmuebles no es excusa para que | |||||||||||
| el profesional no aviste o fotografíe desde afuera la mayor | |||||||||||
| parte de los inmuebles referenciales seleccionados para el | |||||||||||
| avalúo. Esta Inspección Ocular es una gran ayuda y fuente | |||||||||||
| de información para depurar los mismos. | |||||||||||
| Por supuesto, todas las premisas asumidas pueden ser o no | |||||||||||
| ciertas, lo más probable es que no lo sean, ya como arriba | |||||||||||
| se describió las Viviendas Unifamiliares son los inmuebles | |||||||||||
| mas suceptibles a una continua modificación y mejora por | |||||||||||
| parte de sus habitantes, sin embargo el método aquí | |||||||||||
| expuesto al ser aplicado con todo el cuidado y rigurosidad | |||||||||||
| del caso, puede ofrecer resultados bastantes aproximados a | |||||||||||
| la realidad. | |||||||||||
| Debido a que la metodología aquí expuesta, combina la | |||||||||||
| Metodología de Aproximación al Mercado con la Valoración de | |||||||||||
| Costos, es perfectamente aplicable las correcciones y | |||||||||||
| homologaciones comúnmente aceptadas en el Método del | |||||||||||
| Mercado como podrían ser Corrección por Superficie de la | |||||||||||
| Parcela, Corrección por Actualización de Valores, | |||||||||||
| Corrección por ubicación y todas aquellas que sean | |||||||||||
| necesarias a juicio del Ingeniero Tasador. | |||||||||||
| —U5.3.0 Metodología para la Determinación del Valor de La Construcción.˜ | |||||||||||
| 5.3.1 La determinación del Valor de la Construcción para Viviendas | |||||||||||
| Unifamiliares, no representa mayor problema, ya que se reducirá a la | |||||||||||
| determinación del Costo Actualizado de la Construcción, partiendo del | |||||||||||
| Valor de Reposición, la Edad y el Estado de Conservación y | |||||||||||
| Mantenimiento, tal como se expuso en el primer cuerpo de esta | |||||||||||
| exposición. | |||||||||||
| 5.3.2 Quizás en el punto que más cuidado hay que tener, cuando se | |||||||||||
| realiza el avalúo, es la medición del inmueble. Para la determinación | |||||||||||
| del Valor de la Construcción, es indispensable un exacta medición del | |||||||||||
| bien, teniendo especial cuidado en definir las diferentes tipologías | |||||||||||
| de construcción, si las hubiera, y preparar los croquis lo mas limpio | |||||||||||
| e inteligible posible. | |||||||||||
| 5.3.3 El Ingeniero Tasador, deberá poner mucha atención en la | |||||||||||
| determinación de las bienhechurías y mejoras, ya que hay casos donde | |||||||||||
| las mismas contribuyen en una alta proporción a la determinación del | |||||||||||
| Valor de la Construcción. Se definen como bienhechurías y mejoras | |||||||||||
| como todos aquellos bienes construídos o instalados en el inmueble que | |||||||||||
| no se puedan remover o su remoción causaría la pérdida parcial o total | |||||||||||
| del mismo, así como aquellos bienes que son construídos o adaptados | |||||||||||
| especialmente para ese inmueble enm particular, y que su utilización | |||||||||||
| en otra edificación no es posible por sus dimensiones, características | |||||||||||
| o instalación. | |||||||||||
| 5.3.4 El Valor Total de la Construcción resultara de la totalización | |||||||||||
| del producto de las diferentes áreas medidas en el sitio por sus | |||||||||||
| correspondientes Valores Actualizado de Construcción, mas el Valor | |||||||||||
| Actualizado de las Bienhechurías y Mejoras: | |||||||||||
| V.Const. = Area 1 * V.Ac.1 + Area 2 * V.Ac.2 + V.Bienech. | |||||||||||
| —U5.4.0 Valor Total del Inmueble˜ | |||||||||||
| 5.4.1 Siguiendo nuestra metodología, el paso final será la | |||||||||||
| determinación del Valor Total del Inmueble el cuál se conforma por la | |||||||||||
| Suma del Valor del Terreno y El Valor de Construcción, los cuales | |||||||||||
| fueron obtendido en forma separada e independientes: | |||||||||||
| V.Inm. = V.Terr. + V.Const. | |||||||||||
| |:: | |||||||||||
| —B6.0 Ejemplo Ilustrativo de la Aplicación del Método˜. | |||||||||||
| Sean los siguientes referenciales correspondientes a Casas-Quintas | |||||||||||
| construídas en una de las más exclusiva Urbanización Residencial de la | |||||||||||
| ciudad de Caracas: | |||||||||||
| ||\027\077 | |||||||||||
| - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| VALOR | FECHA | ||||||||||
| UNITARIO | VALOR DE | AREA DEL | AREA DE | AÑO | DE | ||||||
| TERR.+CONST. | OPERAC. | TERRENO | CONSTRUC. | DE | PROTOCOLIZ. | ||||||
| REF | Bs/M2 | Bs. | M2 | M2 | CONST. | DD/MMM/AA | I.P.C. | ||||
| - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| A | 28,979 | 40,000,000 | 1,380.29 | ? | 91 | 17-Mar-95 | 2,911.7 | ||||
| B | 26,301 | 28,508,275 | 1,083.94 | ? | ? | 29-Abr-95 | 3,029.7 | ||||
| C | 26,844 | 35,000,000 | 1,303.81 | ? | ? | 25-Nov-94 | 2,580.5 | ||||
| D | 31,029 | 35,750,000 | 1,152.15 | ? | ? | 05-Oct-94 | 2,474.7 | ||||
| E | 30,721 | 38,540,000 | 1,254.53 | ? | ? | 25-May-94 | 1,855.9 | ||||
| F | 34,918 | 52,000,000 | 1,489.21 | ? | 93 | 01-Jul-94 | 2,151.8 | ||||
| G | 34,806 | 50,120,000 | 1,440.00 | ? | 94 | 13-Jul-94 | 2,151.8 | ||||
| H | 31,006 | 35,000,000 | 1,128.83 | ? | ? | 22-Jun-94 | 2,023.7 | ||||
| I | 30,280 | 35,000,000 | 1,155.86 | ? | ? | 26-Dic-94 | 2,671.7 | ||||
| J | 33,605 | 42,000,000 | 1,249.80 | ? | 90 | 02-Ago-94 | 2,264.4 | ||||
| - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| ||\027\080 | |||||||||||
| * No se pudo tener acceso a los inmuebles ya que las mayor parte de | |||||||||||
| las mismas están custodias por vigilantes. | |||||||||||
| * La Zonificación de la Urbanización es R-3 y su Porcentaje de | |||||||||||
| Construcción es del 60%. | |||||||||||
| * El inmueble Objeto del Avalúo tiene las siguientes características: | |||||||||||
| AREA DEL TERRENO: | 1,500 | M2 | |||||||||
| CONSTRUCION: | |||||||||||
| TIPO A: | 930 | M2 | |||||||||
| TIPO B: | 125 | M2 | |||||||||
| EDAD DEL BIEN: | 12 | AÑOS | |||||||||
| CONSERVACION: | BUENA | ||||||||||
| * En la Inspección realizada a la Urbanización, se constató que todas | |||||||||||
| las casas tenían un estado de conservación y mantenimiento bueno y que | |||||||||||
| aparentemente todas las construcciones eran del Tipo "A", similar a la | |||||||||||
| construcción del Inmueble objeto del estudio. No se pudieron apreciar | |||||||||||
| bienhechurías y mejoras y solo pudieron fotografiarse 4 inmuebles | |||||||||||
| referenciales, ya que el resto estaba rodeado de altos muros que no | |||||||||||
| permitían la visibilidad del inmueble. | |||||||||||
| —BA) DETERMINACION DEL VALOR DEL TERRENO:˜ | |||||||||||
| —UANALISIS DE LOS REFERENCIALES˜ | |||||||||||
| ||\015\027\077 | |||||||||||
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| NRO. | AREA DEL | AREA DE | FACTOR | VALOR | VALOR ACT | VALOR DE LA | VALOR DEL | VALOR DEL | FACTOR | FACTOR | VALOR |
| TERRENO | CONSTRUC. | CORRECCION | REPOSICI | CONST. | CONSTRUC. | TERRENO | TERRENO | ACTUALIZ. | CORREC. | UNITARIO | |
| M2 | M2 | ROSS-HEI. | Bs/M2 | Bs/M2 | Bs. | Bs. | Bs/M2 | IPC=3029.7 | AREA | CORREGIDO | |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| A | 1,380.29 | 828.17 | 0.0378 | 56,917.88 | 54,766.38 | 45,355,872.92 | (5,355,872.92) | (3,880.25) | 1.0405 | 0.9957 | (4,020.04) |
| B | 1,083.94 | 650.36 | 0.1422 | 56,917.88 | 48,823.02 | 31,752,539.29 | (3,244,264.29) | (2,993.03) | 1.0000 | 0.9808 | (2,935.56) |
| C | 1,303.81 | 782.29 | 0.1422 | 56,917.88 | 48,823.02 | 38,193,760.32 | (3,193,760.32) | (2,449.56) | 1.1741 | 0.9925 | (2,854.46) |
| D | 1,152.15 | 691.29 | 0.1422 | 56,917.88 | 48,823.02 | 33,750,865.50 | 1,999,134.50 | 1,735.13 | 1.2243 | 0.9849 | 2,092.24 |
| E | 1,254.53 | 752.72 | 0.1422 | 56,917.88 | 48,823.02 | 36,750,063.61 | 1,789,936.39 | 1,426.78 | 1.6325 | 0.9902 | 2,306.39 |
| F | 1,489.21 | 893.53 | 0.0158 | 56,917.88 | 56,018.58 | 50,054,281.79 | 1,945,718.21 | 1,306.54 | 1.4080 | 0.9996 | 1,838.87 |
| G | 1,440.00 | 864.00 | 0.0102 | 56,917.88 | 56,337.32 | 48,675,444.48 | 1,444,555.52 | 1,003.16 | 1.4080 | 0.9979 | 1,409.48 |
| H | 1,128.83 | 677.30 | 0.1422 | 56,917.88 | 48,823.02 | 33,067,831.45 | 1,932,168.55 | 1,711.66 | 1.4971 | 0.9836 | 2,520.50 |
| I | 1,155.86 | 693.52 | 0.1422 | 56,917.88 | 48,823.02 | 33,859,740.83 | 1,140,259.17 | 986.50 | 1.1340 | 0.9851 | 1,102.02 |
| J | 1,249.80 | 749.88 | 0.0435 | 56,917.88 | 54,441.95 | 40,824,929.47 | 1,175,070.53 | 940.21 | 1.3380 | 0.9900 | 1,245.42 |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| ||\018\027\080 | |||||||||||
| VALOR PROMEDIO DEL TERRENO:(Bs/M2) | 1,787.85 | ||||||||||
| AREA DEL TERRENO: (M2) | 1,500.00 | ||||||||||
| VALOR DEL TERRENO: (Bs.) | 2,681,775.00 | ||||||||||
| CONVICCION PARA TODOS LOS REFERENCIALES: | |||||||||||
| AREA DE CONSTRUCCION = AREA DEL TERRENO * % CONSTRUCCION | |||||||||||
| % DE CONSTRUCCION = 60% DEL AREA DEL TERRENO SEGUN ORDENANZAS | |||||||||||
| ||\015 | |||||||||||
| —UNOTAS METODOLOGICAS:˜ | |||||||||||
| 1) VALOR DE REPOSICION: Calculado para inmuebles destinados | |||||||||||
| Casas-Quintas. Estructuralmente construídos en concreto | |||||||||||
| armado. Cerramientos en paredes de bloque. Incluye los | |||||||||||
| costos de proyecto, honorarios de inspección, construcción, | |||||||||||
| financiamiento y comisiones por ventas. | |||||||||||
| 2) EDAD: Calculada a partir de la fecha de protocolización | |||||||||||
| del Documento de Condominio respectivo. | |||||||||||
| |:: | |||||||||||
| 3) ESTADO DE CONSERVACION Y MANTENIMIENTO: Calculado en | |||||||||||
| base a la Edad y estado de Conservación de cada uno de los | |||||||||||
| referenciales cuya edad aparece en el Documento de | |||||||||||
| Propiedad: | |||||||||||
| REF | EDAD | e / v | ESTADO | FACTOR | |||||||
| v = 60 | CONSERV. | ROSS-H. | |||||||||
| - | - | - | - | - | |||||||
| A | 4 | 0.07 | 1.5 | 0.0378 | |||||||
| F | 2 | 0.03 | 1.5 | 0.0158 | |||||||
| G | 1 | 0.02 | 1.0 | 0.0102 | |||||||
| J | 5 | 0.08 | 1.5 | 0.0435 | |||||||
| - | - | - | - | - | |||||||
| Para aquellos Referenciales que no citan su edad en el | |||||||||||
| Documento de Propiedad, se asumirá que tienen la misma edad | |||||||||||
| que el inmueble a ser avaluado. | |||||||||||
| EDAD | e / v | ESTADO | FACTOR | ||||||||
| v = 60 | CONSERV. | ROSS-H. | |||||||||
| - | - | - | - | ||||||||
| 12 | 0.20 | 2.0 | 0.1422 | ||||||||
| 4) FACTOR DE CORRECCION DE ROSS_HEIDECKE: Calculado en base | |||||||||||
| a la tabla de Ross-Heidecke. | |||||||||||
| 5) VALOR ACTUALIZADO DE LA CONSTRUCCION: Calculado de | |||||||||||
| acuerdo a la fórmula: | |||||||||||
| VAC = VR * (1 - FAC. Ross-H) | |||||||||||
| 6) VALOR DEL TERRENO: Calculado por la diferencia entre el | |||||||||||
| Valor del Inmueble y el Valor Actualizado de la | |||||||||||
| Construcción. | |||||||||||
| 7) FACTOR DE ACTUALIZACION: Calculado al aplicarle a la | |||||||||||
| Incidencia del Terreno el factor de actualización en base a | |||||||||||
| los boletines publicados por el Banco Central de Venezuela | |||||||||||
| sobre el Indice de Precios al Consumidor del Area | |||||||||||
| Metropolitana de Caracas (I.P.C.) de acuerdo a la siguiente | |||||||||||
| fórmula: | |||||||||||
| F.C.Ac = IPC ABRIL 95/ IPC referencial | |||||||||||
| |:: | |||||||||||
| Donde el IPC correspondiente a Abril de 1.995 se calcula de | |||||||||||
| acuerdo al Indice publicado por el B.C.V. mas reciente | |||||||||||
| (Abril 1,995 = 3,029.7) y el IPC correspondiente a cada | |||||||||||
| referencial se estima para la fecha de protocolización del | |||||||||||
| Documento de Compraventa. | |||||||||||
| 8) FACTOR DE CORRECCION POR AREA: Se calcula de acuerdo a | |||||||||||
| la fórmula siguiente: | |||||||||||
| F.C.Ar = [1 - A (inmueble) / A (referencial) * 0.05] + 0.05 | |||||||||||
| 9) VALOR UNITARIO CORREGIDO: Corresponde a la Incidencia | |||||||||||
| del Terreno corregido por área y actualizada de acuerdo a | |||||||||||
| la fórmula: | |||||||||||
| V.U.C. = I.T. * F.C.Ac * F.C.Ar | |||||||||||
| ||\018 | |||||||||||
| —BB) DETERMINACION DEL VALOR DE CONSTRUCCION˜ | |||||||||||
| - | - | - | - | - | - | ||||||
| TIPO | AREA | FACTOR | VALOR | VALOR ACT | VALOR DE LA | ||||||
| CONST. | CORRECCION | REPOSICION | CONST. | CONSTRUC. | |||||||
| M2 | ROSS-HEI. | Bs/M2 | Bs/M2 | Bs. | |||||||
| - | - | - | - | - | - | ||||||
| A | 930.00 | 0.1422 | 56,917.88 | 48,823.02 | 45,405,408.60 | ||||||
| B | 125.00 | 0.1422 | 28,000.00 | 24,017.84 | 3,002,230.00 | ||||||
| - | - | - | - | - | - | ||||||
| VALOR TOTAL DE LA CONSTRUCCION: | 48,407,638.60 | ||||||||||
| - | - | - | - | - | - | ||||||
| —BC) DETERMINACION DEL VALOR TOTAL DEL INMUEBLE: | |||||||||||
| VALOR DEL TERRENO: (Bs.) | 2,681,775.00 | ||||||||||
| VALOR DE LA CONSTRUCCION: (Bs.) | 48,407,638.60 | ||||||||||
| VALOR TOTAL DEL INMUEBLE: (Bs.) | 51,089,413.60 | ||||||||||
| ˜ | |||||||||||
| Ing. Roberto Piol Puppio | |||||||||||
| CIV: 32.290 | |||||||||||
| SOITAVE: 260 | |||||||||||